Stop structureel afschot van ganzen in Drenthe
De provincie Drenthe heeft besloten om tot en met 2030 structureel populatiebeheer en schadebestrijding van ganzen toe te staan. Dat betekent: afschot van brandgans, grauwe gans, kolgans en grote Canadese gans, het verstoren van nesten en zelfs het vernietigen of behandelen van eieren.
Alsof deze levende wezens de schuld zijn van kwetsbare landbouwsystemen die door monocultuur en intensieve productie uit balans zijn geraakt. Terwijl er duurzame, diervriendelijke alternatieven bestaan, kiest de provincie voor geweld als standaardmaatregel.
Daar komt bij dat de bufferzone rond Natura 2000-gebieden is geschrapt. Kwetsbare natuur en rustgebieden staan hierdoor nog verder onder druk.
Dit besluit staat haaks op de geest van de Omgevingswet, die beoogt een gezonde en duurzame leefomgeving te waarborgen voor mens én meer-dan-menselijk leven.
Ik heb ganzen pas echt leren kennen bij De Peerdegaerdt. Hans & Pidie, die al jaren een stel zijn en in de lente soms een jongere vogel adopteren alsof het hun eigen kind is. En Olav, die je aankijkt alsof hij recht door je ziel heen leest.
Wie eenmaal écht oog in oog staat met deze wezens, kan niet meer doen alsof ze slechts cijfers zijn in een populatiegrafiek. Ganzen zijn voelende, intelligente dieren. Ze leven in hechte relaties, kennen rouw en vreugde, kiezen partners voor het leven en zorgen voor elkaar.
Zolang het geweer altijd achter de hand is, worden preventieve maatregelen nooit voluit ingezet. Een eerlijker alternatief is volledige compensatie van schade en het versterken van foerageergebieden, zodat dieren niet steeds opnieuw het onderspit hoeven te delven.
Dus kom op voor de gans!
Wat kun jij doen?
Als inwoner van Drenthe
Je kunt formeel bezwaar maken tegen dit besluit. Dat kan eenvoudig digitaal via de provincie Drenthe: Dien hier je bezwaar in
Deadline: 23 oktober 2025.
Op de bezwaar-pagina van de provincie staat wat er in je bezwaar moet staan. Gebruik gerust de voorbeeldbrief die ik hieronder heb opgesteld en pas hem aan met je eigen woorden.
Let op: Soms vraagt de provincie ook om toe te lichten waarom je belanghebbende bent. Ook onderaan deze pagina vind je mijn voorbeeld, die je kunt gebruiken om je eigen situatie te beschrijven. Pas dus aan in eigen woorden.
Als je buiten Drenthe woont
Formeel bezwaar is alleen mogelijk voor direct belanghebbenden. Maar je kunt wel een uiting van zorg sturen naar de provincie, of je zorgen delen met politieke partijen, Vogelbescherming en dierenorganisaties. Zie hieronder een voorbeeldtekst. Ook kun je de informatie verder verspreiden, zodat er meer aandacht komt voor dit besluit.
Samen sterker
Ik heb zelf bezwaar ingediend en heb daarnaast organisaties als Vogelbescherming, Faunabescherming, Fauna4Life, Animal Rights en Dier&Recht gevraagd dit besluit ook aan te vechten.
Elke stem telt. Voor de ganzen, voor de natuur, voor een wereld waarin we kiezen voor co-existentie in plaats van geweld.
Voorbeeld bezwaarschrift (voor inwoners van Drenthe)
Dit voorbeeld kun je aanpassen en indienen via het digitale formulier van de provincie. Vergeet niet je eigen naam, adres, datum en handtekening toe te voegen.
Betreft: Bezwaar tegen wijzigingsbesluit omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit (kenmerk 1002176, verzonden 11 september 2025)
Geacht college,
Met deze brief maak ik bezwaar tegen het wijzigingsbesluit omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit (kenmerk 1002176), verzonden op 11 september 2025, betreffende populatiebeheer en schadebestrijding van ganzen in Drenthe.
Gronden van bezwaar
Ik ben het niet eens met dit besluit omdat het structureel de mogelijkheid opent om beschermde vogels (grauwe gans, brandgans, kolgans en grote Canadese gans) te doden en hun nesten te verstoren, terwijl er onvoldoende wordt ingezet op diervriendelijke en structurele alternatieven.
De vergunning schuift de verantwoordelijkheid voor landbouwschade vrijwel volledig af op de dieren zelf, in plaats van het landbouwsysteem weerbaarder te maken en biodiversiteit te versterken. Intensieve monoculturen blijven kwetsbaar; het is onjuist dat de oplossing wordt gezocht in het doden van dieren. Daarmee wordt een cyclus van geweld in stand gehouden in plaats van doorbroken.
Daarnaast is de verwijdering van de bufferzone rond Natura 2000-gebieden zorgwekkend. Dit zet kwetsbare natuurgebieden en de soorten die daar bescherming zouden moeten vinden, verder onder druk.
De Omgevingswet beoogt een gezonde en duurzame leefomgeving voor mens én meer-dan-menselijk leven. Het besluit staat daar haaks op.
Verzoek
Ik verzoek u dit besluit te herzien en de nadruk te leggen op structurele, niet-dodelijke maatregelen die landbouwschade voorkomen, biodiversiteit versterken en samenleven met dieren mogelijk maken.
Met zorg en betrokkenheid,
[Handtekening]
[Naam]
Voorbeeld verklaring (voor niet-inwoners van Drenthe)
Formeel bezwaar is alleen mogelijk voor direct belanghebbenden. Maar jouw stem kan wel verschil maken. Gebruik onderstaande tekst (of pas hem aan) om je zorg kenbaar te maken via post@drenthe.nl of vth@drenthe.nl.
Onderwerp: Verklaring tegen wijzigingsbesluit ganzenbeheer Drenthe (kenmerk 1002176)
Geacht college,
Met deze verklaring wil ik mijn zorg uitspreken over het besluit van 11 september 2025 (kenmerk 1002176), waarin structureel afschot en nestbehandeling van ganzen in Drenthe tot 2030 wordt toegestaan.
Ook al ben ik geen inwoner van Drenthe, ik voel mij nauw betrokken bij het behoud van vogels en biodiversiteit in Nederland. Het besluit tast de intrinsieke waarde van de grauwe gans, brandgans, kolgans en grote Canadese gans aan, en zet bovendien kwetsbare Natura 2000-gebieden verder onder druk.
Ik roep u op dit besluit te herzien en te kiezen voor structurele, niet-dodelijke maatregelen die landbouw weerbaarder maken en co-existentie met vogels mogelijk maken.
Met respectvolle groet,
[Naam]
[Woonplaats]
Update bezwaarprocedure
De provincie heeft je bezwaar ontvangen, maar vraagt nu toe te lichten waarom je belanghebbende bent. Dat betekent dat je moet uitleggen waarom dit besluit jou persoonlijk en rechtstreeks raakt.
Dit is de kern van mijn persoonlijke toelichting:
– Ik woon in Drenthe, waar ganzen deel zijn van mijn directe leefomgeving en stiltegebied. Het structurele afschot raakt daarmee aan mijn woon- en leefkwaliteit.
– Ik gebruik de natuur dagelijks, zowel persoonlijk als professioneel. Als schrijver en herborist werk ik juist met de relatie tussen mens, dier en natuur. Ganzen maken daar deel van uit.
– Ik heb ganzen persoonlijk leren kennen als voelende wezens. Hun doding in mijn leefomgeving treft mij moreel en existentieel.
Heb jij dit bericht ook ontvangen? Je kunt bovenstaande punten gebruiken om je eigen situatie te beschrijven of gebruik maken van onderstaande tekst.
Pas dit bericht hieronder aan in je eigen woorden en stuur per email naar rechtsbescherming@drenthe.nl
—
Betreft: Toelichting belanghebbende – bezwaar tegen besluit populatiebeheer ganzen (kenmerk 1002176, zaaknummer 202501843 / RB 20250061)
Geacht College van Gedeputeerde Staten,
Naar aanleiding van uw brief van [datum] waarin u verzoekt om een nadere toelichting op mijn belang, licht ik hierbij toe waarom ik als belanghebbende bezwaar heb gemaakt tegen het besluit met kenmerk 1002176.
Ik woon in Drenthe en bevind mij dagelijks in een omgeving waar ganzen onderdeel zijn van het landschap. Hun aanwezigheid maakt deel uit van mijn directe leefomgeving en mijn dagelijkse beleving van natuur en stilte. Het besluit tot structureel afschot en nestverstoring raakt daarmee rechtstreeks aan mijn woon- en leefkwaliteit.
Daarnaast gebruik ik de natuur actief: ik wandel, observeer en werk als schrijver en herborist (pas zelf aan) juist met de verbinding tussen mens, dier en natuur. Ganzen spelen hierin een belangrijke rol. Hun afschot en structurele bestrijding hebben directe gevolgen voor mijn professionele activiteiten en mijn persoonlijke inspiratiebron.
Ten slotte wijs ik erop dat de keuze voor structurele doding van ganzen in mijn directe leefomgeving mij ook moreel raakt. Ik heb deze dieren leren kennen als intelligente, voelende wezens en hun verlies betekent voor mij meer dan een abstract beleidsfeit: het treft mij concreet in mijn dagelijks leven en werk.
Op basis hiervan ben ik van mening dat ik rechtstreeks geraakt word door dit besluit en dus als belanghebbende aangemerkt kan worden.
Met vriendelijke groet,
[Naam]
[Adres & Woonplaats]